Les planètes flottantes

Moi qui croyait qu'une planète ne pouvait survivre sans dépendre d'une étoile, et bien la réalité serait toute autre.
Selon la Nasa, Il existerait des milliards de planètes flottantes, sans étoiles, dans notre galaxie.



Système à 2 planètes sans étoiles

Pour le moment seul des planètes d'une taille supérieur à Jupiter ont pu être détecté. elles ont été détecté lors de leur passage devant une étoile bien plus lointaine.

Selon certains ces planètes pourraient abrité la vie. Ne dépendant pas d'une étoile la chaleur en surface de ces planètes ne seraient dû qu'à leur propre chaleur interne.
Toutes ces planètes sont elle gazeuse comme Jupiter, ou existe t'il des Super-Terre. Si c'est Super-Terre existe leur chaleur interne permettrait peut etre d'avoir de l'eau liquide en surface. Et sans étoile la température doit varié très peu, donc très propice à la vie.
Pas de jour/nuit sur ces planètes, mais y a t'il besoin de lumière pour vivre.


Étrangement tout ceci me fait penser à l'une des hypothèses pour 2012. La planète X ou Nibiru existerait elle vraiment

Au moins pour la Photosynthèse il faut de la lumière, mais y'a-t-il besoin automatiquement de lumière pour avoir la vie quelque part ? Je ne pense pas, ici sur Terre nous avons des formes de vie plus ou moins étrange, mais qui ne dépendent pas de la lumière alors pourquoi pas sur ces planètes ?

vu qu'il y a des êtres vivant au fond des Océans et dans certains lac sous terrain mais aussi à l'intérieure de certains volcans où la température est surhumaine.
Pour moi il est clair que la vie peut prendre une direction autre que celle sur Terre.

Je suis totalement d'accord avec Bax . . . & quand on lis nos manuel de SVT, il est bien préciser que tout ce qui y est écrit est par rapport à nos connaissance acutel !

Pourquoi y aurrai t-il forcement des être vivants qui respire de l'hoxygène ? Si t'elle n'est pas le cas, la définition d'être vivant veut que ce ne soit pas des être vivants . . . Mais pourtant , après certains tsunami, des espèces aquatiques on étaient remonter de force à la surface, & certaine encore jamais connue et totalement différente de ce que nos définitions nous apprene . . . Celà dit, il me semble avoir vue dans le journal télévisé, un soir, qu'une plante, vivante, était composer de sianure ! Alors pourquoi pas un autre type de vie qui respire de dioxyde de carbone tant qu'on y est ?!